Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2008 r., sygn. I FSK 154/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2320/06 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 2 października 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2320/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 22 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że podatnik złożył 19 grudnia 2005 r. wniosek, w którym domagał się zwrotu zapłaconego podatku od towarów i usług w łącznej kwocie (...) zł. podnosząc, że w 2000 r. posiadał status zakładu pracy chronionej i do 31 grudnia 1999 r. korzystał ze zwolnienia od wpłat podatku od towarów i usług na zasadach określonych w art. 14a ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. - dalej u.p.t.u.). W związku ze zmianą przepisów od 1 stycznia 2000 r. pozbawiających go zwolnienia wpłacał podatek, jednak uznał, że na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 25 czerwca 2002 r., sygn. akt K 45/01 stwierdzającego niekonstytucyjność przepisów nowelizujących u.p.t.u. w zakresie, w jakim zmieniają zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającego zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej przed upływem okresu 3-letniego, na jaki przyznano ten status - przysługuje mu prawo do zwrotu zapłaconego podatku. Ponadto skarżący powołał się na to, że w 1999 r. rozpoczął-w celu poprawy warunków pracy niepełnosprawnych wymianę parku samochodowego oraz przygotowania do utworzenia bazy rehabilitacyjno-rekreacyjnej, w tym zawarł umowę przedwstępną nabycia nieruchomości, a w 2000 i 2001 r. sfinalizował transakcję. Podjął także dalsze działania adaptacyjne dla potrzeb rehabilitacji i wypoczynku niepełnosprawnych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right