Wyrok NSA z dnia 14 marca 2008 r., sygn. II FSK 91/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2006 r. sygn. akt I SA/Lu 192/06 w sprawie ze skargi S. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 192/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 5 stycznia 2006 r. o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w L. z dnia 4 października 2005 r. o nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj i czerwiec 2000 r.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za bezzasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Wnioskiem z dnia 17 sierpnia 2005 r. S. H. (dalej: skarżący) wystąpił o umorzenie zaległości podatkowych wraz z odsetkami, która powstała na skutek przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe H. Spółka z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT - 4) w łącznej kwocie 980,00 zł wraz z odsetkami na dzień wydania decyzji w kwocie 1.189,20 zł.

Organ podatkowy pierwszej instancji odmówił uwzględnienia wniosku.

Organ odwoławczy, podzielając pogląd, co do braku istnienia ważnego interesu skarżącego w umorzeniu zaległości, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.