Wyrok NSA z dnia 27 maja 2008 r., sygn. II FSK 355/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 744/06 w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 września 2006 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia 17 grudnia 2004 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz K. L. kwotę 1.270 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 744/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 września 2006 r. Nr [...]

w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, że decyzje wydawane w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami były już dwukrotnie przedmiotem kontroli sądowej. Wyrokiem z dnia 20 lipca 2005 r o sygn. akt I S.A./Bd 302/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (IS) w Bydgoszczy z 18 marca 2005 r. ponieważ naruszała ona przepisy art. 67 § 1, art. 122, art. 187, art. 191 Ordynacji podatkowej (OP). Uznano, że nie dokonano wszechstronnej analizy zgromadzonego materiału, albowiem stan faktyczny sprawy zawiera doniosłe i nietypowe okoliczności, stąd jego ocena nie może nawiązywać do ocen przesłanek typowych wniosków o umorzenie zaległości podatkowych z powodów li tylko finansowych. Kolejnym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ponownie uchylił decyzję organu odwoławczego uznając, że naruszała ona art. 233 § 2 OP.