Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2008 r., sygn. II FSK 827/07

Art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 654 ze zm.) ma na celu wspieranie przez państwo polskie sfer życia społecznego min. ochrony zdrowia, nie można z niego wywodzić, że ustawodawca zakres przedmiotowy omawianego zwolnienia ograniczył wyłącznie do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przeczy temu wykładnia językowa omawianego przepisu, która nie wskazuje na jakiekolwiek jego ograniczenia terytorialne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędzia del. WSA: Sławomir Presnarowicz, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3213/06 w sprawie ze skargi Fundacji "O.- D. S." z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Fundacji "O. - D. S." z siedzibą w P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 24 stycznia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez Fundację O. - D. S. z siedzibą w P. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 31 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2. Rozstrzygniecie to zapadło w następującym, stanie faktycznym: wnioskiem z 21 marca 2006 r. Fundacja O. -D. S. z siedzibą w P. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. We wniosku przedstawiono pytanie dotyczące tego czy dochody skarżącej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 654 e zm., dalej: u.p.d.o.p.) w części przeznaczonej na ochronę zdrowia tj. w części przekazanej umową darowizny czeskiej Fundacji - K. N. - celem leczenia dzieci dotkniętych chorobami nowotworowymi, korzystają ze zwolnienia podatkowego określonego w ww. przepisie. Zdaniem skarżącej realizując określone w § 10 statutu Fundacji O. -D. S. cele ochrony zdrowia w powiązaniu z celami statutowymi, Fundacji -K. N.- przekazywane dochody fundacji w ramach umowy darowizny na rzecz czeskiej fundacji z przeznaczeniem na działalność statutową z dokładnym wskazaniem opieki medycznej, jako ochrony zdrowia - spełniają ustawowe przesłanki przewidziane art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. tj. co do celu statutowego i przeznaczenia dochodu na ten cel, uprawniające do skorzystania ze zwolnienia podatkowego. Skarżąca podkreśliła także, iż art. 5 Statutu Fundacji -K. N.- określa cel działania fundacji jako wspieranie leczenia chorych dzieci, w szczególności dzieci dotkniętych chorobami nowotworowymi poprzez zaspokojenie potrzeb medycznych, szkolnych, kulturalnych i społecznych, socjalnych chorych dzieci i ich rodzin oraz poprawę wyposażenia technicznego placówek medycznych przeznaczonych do leczenia chorych dzieci.