Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. II FSK 1618/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Krystyna Nowak, Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Małgorzata Blajerska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 470/04 w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2006 r., sygn. akt: I SA/Kr 470/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2004 r., znak: (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

W uzasadnieniu orzeczenia opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że decyzją z dnia 27 lutego 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 1 września 2003 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego za 2000 r. w kwocie 22.102,40 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że skarżący w dniu 20 grudnia 2000 r. z tytułu wykonanej usługi (w ramach prowadzonej działalności gospodarczej F.) dla E. S.A. uzyskał przychód należny w kwocie 52.366,80 zł (faktura Nr 4/2000), której nie zaewidencjonował w księdze przychodów i rozchodów.

Następnie umową z dnia 20 grudnia 2000 r. skarżący zbył wierzytelność na rzecz S., uzyskując z tego tytułu przychód w wysokości 56.221,00 zł (który został zaewidencjonowany w księdze przychodów i rozchodów, jako koszt).