Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 177/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędzia NSA: Andrzej Grzelak (spr.), Protokolant Katarzyna Pawłowska, Po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 489/06 w sprawie ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 23 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia w 2002r. budynku mieszkalnego. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia w 2002 r. budynku mieszkalnego z tym uzasadnieniem, że odpowiada ona prawu.

Decyzją z dnia 27 lutego 2006 r. organ i instancji określił B. F. wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 15.594,90 zł.

Od decyzji organu I instancji podatniczka złożyła odwołanie zarzucając orzeczeniu naruszenie art. 28 ust. 2-4, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), art. 19 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; w skrócie: updof), a także art. 21 § 3, art. 207, art. 120, art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.: w skrócie: Op). Zdaniem strony zobowiązanie uległo przedawnieniu, ponieważ minęło 5 lat od nabycia w 1994 r. domu jednorodzinnego do dnia jego sprzedaży w 2002 r. oraz do dnia otrzymania zaskarżonej decyzji, tj. 10 marca 2006 r. W związku z powyższym strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.