Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 marca 2008 r., sygn. II FSK 14/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (spr.), Sędzia NSA: Bogusław Dauter, Sędzia NSA: Antoni Hanusz, Protokolant Katarzyna Pawłowska, Po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt I SA/Op 151/06 w sprawie ze skargi M. U. i D. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 20 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W złożonym w dniu 30 kwietnia 2002r. zeznaniu o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2001 r. M. i D. U. (małżonkowie) wykazali wyłącznie przychód D. U. (podatnika) z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 449.992,41 zł, koszty jego uzyskania w kwocie 687.143,35 zł oraz stratę z tego źródła w wysokości 237.150,94 zł.

Organ I instancji w związku z uchyleniem przez organ odwoławczy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 31 sierpnia 2004r. określającej podatek dochodowy od osób fizycznych za wskazany rok stwierdził, iż wykazana przez małżonków strata, jest nieuzasadniona. Z ustaleń faktycznych zebranych podczas kontroli skarbowej, przeprowadzonej w lipcu 2004r. i w maju 2005r. w firmie podatnika stwierdzono nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów po stronie zaewidencjonowanych przychodów, polegającą na bezpodstawnym skorygowaniu - poprzez zmniejszenie - przychodów należnych o łączną kwotę 250.214,69 zł. W ocenie organu kontroli skarbowej w odniesieniu do zakwestionowanych korekt brak było dowodów uprawniających podatnika do zmniejszenia przychodów należnych, objętych wystawionymi fakturami i wskazano § 12 ust. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów ( Dz. U. Nr 116, poz. 1222 ze zm. zwane dalej rozporządzeniem w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów ) i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm. ). Podniesiono, że warunki, jakim powinna odpowiadać faktura korygująca wyszczególnione zostały w § 43 ust. 2 w związku z ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 109,poz. 1245 ze zm.). W konsekwencji dokonanych ustaleń, przychód podatników za 2001 r. został ustalony w wysokości 700.207,10 zł. Dokonane przez organ podwyższenie przychodu - przy przyjęciu kosztów jego uzyskania w niezakwestionowanej wysokości 687.143,35 zł - spowodowało wystąpienie dochodu w wysokości 13.063,75 zł, w miejsce pierwotnie wykazywanej przez podatników straty w wysokości 237.150,94 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00