Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 375/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Teresa Porczyńska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Ol 519/06 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz A. J. kwotę 1599 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2006 r. o sygn. I SA/Ol 519/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A. J. (dalej: podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 września 2006 r. o nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).

1.2. Uzasadniając wyrok WSA w Olsztynie podał, że decyzją z dnia 14 września 2006 r. Dyrektor IS w O. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie określenia podatnikowi zobowiązania w w.w. podatku w kwocie 33.529 zł. Wskazano, że w złożonym zeznaniu (PIT-36) za 2003 r., podatnik wykazał m.in. zysk z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Zakładzie Budowlano-lnstalacyjnym J., Z. spółka jawna w O. (dalej: Zakład). W wyniku przeprowadzenia kontroli przez organ I instancji w Zakładzie stwierdzono, że koszt uzyskania przychodów w 2003 r. został zawyżony o kwotę 96.254,96 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00