Wyrok NSA z dnia 8 maja 2008 r., sygn. II FSK 361/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA: Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia WSA del.: Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 1045/06 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 21 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 22 listopada 2006 r. o sygn. I SA/Łd 1045/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi R. A. (dalej: podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 kwietnia 2006 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. - w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję, w punkcie drugim zasądził od Dyrektora IS w L. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 1997 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).
1.1. Uzasadniając wyrok WSA w Łodzi podał, że w 1996 r. decyzją Komendanta Rejonowego Policji w L. o nr [...] R. A. została przyznana pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe dla funkcjonariuszy Policji, którą to pomoc w 2004 r. umorzono. W dniu 30 września 2005 r. podatnik wraz z żoną A. A. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r., składając jednocześnie korektę zeznania PIT - 37, w której pomniejszono m.in. przychody ze stosunku służbowego o kwotę 7.768,80 zł z tytułu otrzymanej pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe. W ocenie podatnika, płatnik nienależnie pobrał podatek dochodowy od osób fizycznych od umorzonej w roku 2004 kwoty pomocy. Pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe otrzymana w roku 1996 stanowi bowiem przychód podlegający opodatkowaniu w momencie jej faktycznego uzyskania, a nie w momencie jej umorzenia w 2004 r.