Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 250/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędzia NSA: Andrzej Grzelak (spr.), Protokolant Katarzyna Pawłowska, Po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2160/04 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od spadków i darowizn. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia od skarżącego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości, 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn z tym uzasadnieniem, że odpowiada ona prawu.

W uzasadnieniu decyzji podkreślono, że M. J. w dniu 17 marca 2004 r. zwrócił się o umorzenie podatku w kwocie 15.752,20 zł ustalonego decyzją organu I instancji w związku z nabyciem przez niego udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. R.. Wniosek uzasadniał tym, że jego ojciec nie pracuje on zaś pozostaje na utrzymaniu matki, której dochody wynoszą 1.121,88 zł miesięcznie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00