Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2008 r., sygn. I FSK 475/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Adam Bącal Sędziowie sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.) sędzia NSA Marek Kołaczek Protokolant Krzysztof Kołtan po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 606/06 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek A. W. o zasądzenie kosztów postępowania

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 606/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 24 lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r., stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego - A.W. zwrot kosztów postępowania sądowego.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży gruntów budowlanych.

1.3. W dniu 5 kwietnia 2004 r. podatnik zawarł warunkową umowę sprzedaży zabudowanej działki nr [...] położonej w obrębie gminy G. Cenę działki ustalono na kwotę 21 000 zł, z czego 10 000 zł zapłacono w dniu zawarcia przedmiotowej umowy, a pozostała część miała być uiszczona w dniu zawarcia umowy przenoszącej prawo własności, do czego doszło dnia 2 czerwca 2004 r. W związku z powyższym w deklaracji VAT-7 podatnik wykazał za kwiecień 2004 r. podatek należny w kwocie 1803 zł i za czerwiec 2004 r. podatek należny w wysokości 1983 zł. Organ pierwszej instancji uznał, że skoro sprzedaż nieruchomości nastąpiła w czerwcu 2004 r., to w tym miesiącu powstał także obowiązek podatkowy. Wobec tego decyzją z dnia 1 marca 2006 r. stwierdził nadpłatę w podatku od towarów i usług za kwiecień 2004 r. i decyzją z 4 maja 2006 r. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego za czerwiec 2004 r. na kwotę 3786 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00