Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. II FSK 1606/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 196/07 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 28 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zastosowania zwolnienia w podatku rolnym 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od T. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. kwotę 490 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 196/07, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy T. K., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego we W. z 28 września 2006 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję burmistrza Miasta i Gminy J. z 17 lipca 2006 r. w przedmiocie odmowy zastosowania zwolnienia w podatku rolnym.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że T. K. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Oławie z 22 sierpnia 2005 r. nabył nieruchomość gruntową o powierzchni 5,10 ha. 12 czerwca 2006 r. złożył wniosek o zwolnienie gruntów z podatku rolnego jako nabytych na powiększenie gospodarstwa rolnego.

Decyzją z 17 lipca 2006 r. organ podatkowy pierwszej instancji odrzucił zwolnienia wskazując, że na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (tekst jedn. Dz.U. z 1993 r. Nr 94, poz. 431 ze zm.) zwolnione zostały grunty przeznaczone na utworzenie nowego gospodarstwa rolnego lub powiększenie już istniejącego do powierzchni nieprzekraczającej 100 ha, będące przedmiotem prawa własności lub prawa użytkowania wieczystego, nabyte w drodze umowy sprzedaży. Podatnik natomiast nabył grunt jw. na mocy postanowienia Sądu, który dokonał przybicia własności nieruchomości nabytej w wyniku licytacji prowadzonej na zasadach określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego. Nie został zatem spełniony warunek zastosowania zwolnienia odnoszący się do formy nabycia.