Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 września 2008 r., sygn. II FSK 810/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o. o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 976/04 w sprawie ze skargi P. sp. z o. o. z siedzibą w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 maja 2004 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000, 2001, 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz P. sp. z o. o. z siedzibą w B. kwotę 4.832 (cztery tysiące osiemset trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 2 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 976/04, uchylił zaskarżone decyzje z dnia 17 maja 2004 r. o nr ... i ...wydane w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2001 i za rok 2002 oraz oddalił skargę na decyzję z dnia 17 maja 2004r o ... wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2000 w stosunku do P. Spółki z o.o. w B., zwanej dalej Spółką. Podstawą prawną powyższego orzeczenia Sądu I instancji był art. 151 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. "a" i "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ), określanej dalej p.p.s.a.

Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyroku wynika, że po przeprowadzonej w Spółce kontroli, w dniu 17.02.2004 r. wydana została:

I. pierwszą decyzję określająca wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2000 w kwocie 699.099,00 zł, tj. w kwocie o 171.007,00 zł wyższej, niż kwota zadeklarowana przez Spółkę w zeznaniu ostatecznym CIT- 8 za 2000 r. Na różnicę powyższą miało wpływ wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków w ogólnej kwocie 570.024,08 zł, w tym: (1) wydatków związanych z nabyciem udziałów w S. Sp. z o.o. w wysokości 95 tys. zł; (2) 50 % wydatków poniesionych na utwardzanie placu w B. tj. kwotę w wysokości 11.524,08 zł; (3) kwoty w wysokości 463.500,00 zł, stanowiącej zapłatę za opracowanie dotyczące analizy rynków kazeiny oraz mleka w proszku wykonane przez "E." Sp. z o.o.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00