Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. I FSK 1376/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz ( sprawozdawca), Sędzia del. WSA Marek Olejnik, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 167/07 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę ... złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 18 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 167/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 24 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że wobec bezskuteczności egzekucji zaległości podatkowej z majątku P. S.A. stwierdzonej postanowieniem z 22 grudnia 2004 r., umarzającym postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko tej spółce, Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z 7 lipca 2006 r. orzekł stosownie do art. 116 § 1 i § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r., 2002 r. i 2004 r. powstałe w czasie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu tej spółki. Z ustaleń organu wynikało bowiem, że od 3 listopada 2000 r. skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu spółki.

W odwołaniu skarżący zarzucił decyzji organu pierwszej instancji niewyjaśnienie wszystkich okoliczności mających wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, w tym faktu złożenia przez zarząd spółki we właściwym terminie wniosku o ogłoszenie jej upadłości 16 września 2002 r. Z tego zaś względu zdaniem skarżącego nie miał w niniejszej sprawie zastosowania art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej.