Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Wa 167/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz,, Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2006 r., wydaną na podstawie art. 108 §1 oraz art. 233 §1 pkt 1 w związku z art. 116 §1 i §2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., dalej Op), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (DIS), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. K., dalej zwanego Skarżącym, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2006 r., na mocy której organ ten orzekł o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe P. S.A. w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001r., 2002 r. i 2004 r. powstałe w czasie pełnienia przez Skarżącego funkcji członka zarządu Spółki.

Z akt sprawy wynika, iż organ I instancji, wobec bezskuteczności egzekucji stwierdzonej postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. nr: [...] umarzającym postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko Spółce przeniósł odpowiedzialność za zaległości podatkowe Spółki na prezesa jej zarządu - Skarżącego, stosownie do art. 116 §1 i §2 Op.

Z ustaleń organu I instancji wynika, iż od 3 listopada 2000 r. Skarżący pełnił funkcji prezesa zarządu Spółki. Potwierdza to odpis z Rejestru Handlowego nr [...] z [...] grudnia 2000 r. oraz aktu notarialnego Repertorium [...] z [...] listopada 2000 r., zgodnie z którym z tą datą Skarżący powołany został na prezesa zarządu P. S.A. Powyższe ustalenia znajdują potwierdzenie w podpisywanych przez Skarżącego jako prezesa zarządu i systematycznie składanych do urzędu skarbowego deklaracjach miesięcznych oraz zeznaniach rocznych. Nadto Naczelnik Urzędu Skarbowego W. podniósł, zgodnie z art. 108 §3 Op, iż w razie wystawienia tytułu wykonawczego na podstawie deklaracji, na zasadach przewidzianych w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przed orzeczeniem o odpowiedzialności osoby trzeciej nie wymaga się uprzedniego wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego.