Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. II FSK 760/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, Jerzy Rypina, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 408/05 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 408/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 lutego 2005 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, organy podatkowe ustaliły Skarżącemu podatek od spadku odziedziczonego po zmarłej I. M., w skład którego wchodził lokal mieszkalny oraz związany z nim udział w użytkowaniu wieczystym działki. Ustalając wysokość zobowiązania od wartości spadku odliczono koszty związane z pogrzebem oraz budową nagrobka, kwotę wpłaconą przez podatnika do kasy Urzędu Miasta K. na zakup mieszkania przez I. M., a także kwotę wolną od podatku dla III grupy podatkowej z dnia powstania obowiązku podatkowego. Odnosząc się do twierdzeń Skarżącego w kwestii przysługującej mu ulgi z art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514), zwanej dalej p.s.d., Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż nie zostały spełnione warunki określone w powołanym przepisie, bowiem - mimo faktycznego sprawowania opieki nad spadkodawcą - nie została zawarta umowa o opiekę przez organem gminnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00