Wyrok NSA z dnia 7 wrzenia 2007 r., sygn. I OSK 1327/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka, Sędziowie NSA Grzegorz Jankowski, Marek Stojanowski (spr.), Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2006r. sygn. akt VI SA/Wa 461/06 w sprawie ze skargi M. D. i H. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od M. D. i H. Ż. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 461/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi M. D. i H. Ż., Przedsiębiorstwa Ogólnobudowlanego "H" s.c. uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych za brak przyrządu kontrolnego, w pozostałej części oddalił skargę oraz stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu powyższego wyroku, Sąd wskazał na następujący stan faktyczny sprawy:

Decyzją z dnia [...] nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w całości w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] o nałożeniu na M. D. i H. Ż., prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane "H" S.C. Ż. H. i D. M. w [...] kary pieniężnej w wysokości 14000.00 złotych.

Organ ustalił, że podczas kontroli drogowej pojazdu marki KAMAZ o nr rej. [...] przeprowadzonej w dniu 8 czerwca 2005 r. kontrolujący ustalili, że transport drogowy rzeczy wykonywany był bez wymaganej licencji, bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach, a w pojeździe brak było zainstalowanego przyrządu kontrolnego, co dokumentuje protokół kontroli nr [...]. W wyniku tych ustaleń Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nałożył na stronę karę pieniężną, za poszczególne naruszenia, w łącznej wysokości 14.000 złotych.