Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2007 r., sygn. II OSK 1011/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Walentynowicz sędzia NSA Wojciech Chróścielewski sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.) Protokolant Katarzyna Latuszek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Lu 13/06 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 30 marca 2006 r. (sygn. akt III SA/Lu 13/06) po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej: p.p.s.a.).

Sąd wskazał w uzasadnieniu, iż Wojewoda Lubelski decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. wydaną m. in. na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t. jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. P. od decyzji Wójta Gminy L. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] orzekającej o wymeldowaniu J. P. z pobytu stałego z lokalu przy ul. O. w L., zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Wojewoda wskazał w uzasadnieniu na ustalenia organu I instancji, z których wynika, że skarżący w przedmiotowym lokalu nie mieszka. Kwestia dobrowolności opuszczenia lokalu została uznana za nie mającą znaczenia dla sprawy, podobnie jak stosunki majątkowe skarżącego i jego żony, pozostających ze sobą w konflikcie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00