Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. I GSK 1369/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie NSA Stanisław Biernat, Jerzy Sulimierski (spr.), Protokolant Karolina Mamcarz, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 753/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Toruniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od [...] Spółki z o.o. w Toruniu na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Toruniu kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 753/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę [...] Spółki z o.o. z siedzibą w Toruniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd oparł swe ustalenia na następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] listopada 2001 r., nr [...] Urząd Celny w Toruniu uznał zgłoszenie celne z dnia [...] marca 2001 r., dokonane przez [...] Sp z o.o. według dokumentu SAD nr [...] za nieprawidłowe oraz określił kwotę długu celnego. W uzasadnieniu organ stwierdził, że w dacie zgłoszenia celnego importowany towar - napój alkoholowy [...] został zaklasyfikowany do kodu 2205 10 10 0 PCN. Organ, powołując się na badania laboratoryjne próbek produktu wykonane przez Laboratorium Celne w Białymstoku, wykluczył możliwość zaklasyfikowania towaru do kodu 2205 ze względu na niestwierdzenie w badanej próbce wyciągów z ekstraktów roślinnych oraz w związku z tym, że napój okazał się mieszaniną wina i wódki. Z uwagi na niską zawartość ekstraktu i popiołu wykluczono również możliwość zaklasyfikowania go do kodu 2204 i uznania produktu za wino musujące. Wykluczono także pozycję 2206, gdyż wino wchodzące w skład napoju jest winem gronowym ze świeżych winogron. W związku z powyższym sprowadzony towar został zaklasyfikowany do pozycji 2208, obejmującej wszystkie pozostałe napoje alkoholowe, nieobjęte żadną z poprzednich pozycji działu.