Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. I GSK 1005/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędziowie Rafał Batorowicz NSA Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 1364/06 w sprawie ze skargi S. P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenie kwoty podatku od towarów i usług 1. Oddala skargę kasacyjną. 2. Zasądza od S. P. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w R. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Go 1364/06, oddalił skargę S. P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] sierpnia 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. W. z [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oraz podatku od towarów i usług.

Sąd oparł swoje ustalenia na następującym stanie faktycznym. Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez Agencję Celną Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. H. Warszawa S.A. Oddział w S. w imieniu spółki S. P., według dokumentu SAD z [...] sierpnia 2003 r. nr [...] zostały objęte procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym leki przygotowane do sprzedaży detalicznej, z przyjęciem zadeklarowanej wartości celnej towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur: nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. i nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. wystawionych przez firmę S. P. M. & L. AG ze S.

Naczelnik Urzędu Celnego w G. W. decyzją z [...] maja 2006 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej i statystycznej pozycji, podstawy naliczenia cła i podatku VAT, kwoty podatku od towarów i usług w imporcie, dokonując ich ponownego ustalenia w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera.