Wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r., sygn. I GSK 2488/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie Jan Grabowski (spr.) NSA Anna Robotowska Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 16 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1546/04 w sprawie ze skargi P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 22 października 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 maja 2006 r. o sygnaturze lII SA/Gl 1546/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę P.G.F. S.A. w Ł. - Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2004 r. o nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości towaru i określenia podatku od tworów i usług.

W uzasadnieniu Sąd podał, że Dyrektor Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] grudnia 2000 r. nr [...] udzielił spółce pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej przy obejmowaniu towarów procedurą dopuszczenia do obrotu.

Dyrektor Urzędu Celnego w K. w dniu [...] lipca 2001 r. przyjął pisemne, uzupełniające zgłoszenie celne o charakterze podsumowującym nr ewidencyjny [...], dotyczące towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu w okresie od 4 lipca do 10 lipca 2001 r., na podstawie wpisów do rejestrów prowadzonych przez spółkę. Uprzednio towar został objęty procedurą składu celnego. Wartość celna została ustalona zgodnie z deklaracją zgłaszającego w kwocie wyliczonej na podstawie cen jednostkowych leków, wynikających z faktur dołączonych do zgłoszenia uzupełniającego, wystawionych przez [...] firmę F.L. a.s.

Podczas kontroli celnej zgłoszenia uzupełniającego ujawniono m.in. wystawioną na podstawie raportów sprzedaży fakturę handlową z dnia [...] maja 2001 r. i z dnia [...] maja 2001 r. oraz notę kredytową z [...] maja 2001 r., stanowiącą rabat finansowy. Na podstawie tych dokumentów nastąpiła płatność za przedmiotowy towar. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] uznał uzupełniające zgłoszenie celne z [...] lipca 2001 r. za nieprawidłowe.