Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 maja 2007 r., sygn. I GSK 1652/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędzia WSA del. Kazimierz Włoch Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2016/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 marca 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 2016/05, oddalił skargę [...] spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] czerwca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.
Sąd, uznając za miarodajne dokonane w postępowaniu administracyjnym ustalenia co do stanu faktycznego sprawy podał, że na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez spółkę [...] według dokumentu SAD z [...] września 2001 r., nr [...], objęto procedurą dopuszczenia do obrotu partię leków sprowadzonych ze Stanów Zjednoczonych, uprzednio objętych procedurą składu celnego, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej cenie transakcyjnej, wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym fakturach wystawionych przez eksportera - firmę [...] w Szwajcarii.
Naczelnik Urzędu Celnego I w Warszawie decyzją z [...] sierpnia 2004 r., Nr [...], wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. b/ Kodeksu celnego, uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości uznając, że zadeklarowana wartość leków została zawyżona. Od tak wyliczonej podstawy organ określił ponadto podatek od towarów i usług w prawidłowej wysokości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right