Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 129/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (spr.), Sędzia WSA (del.) Małgorzata Długosz - Szyjko, Protokolant Marta Sarnowiec, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 676/04 w sprawie ze skargi "H." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 30 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "H." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 1.200 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę "H." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

Powyższą decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w S. określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w spółce "H." przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wykonywania przez podatnika zobowiązań podatkowych, w tym rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001. Organ pierwszej instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wydał decyzję określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego, w kwocie wyższej niż zadeklarowana przez Spółkę. Organ stwierdził, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwoty z tytułu wydatków poniesionych na rzecz Mariusza C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "M." Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Produkcyjno-Usługowo-Handlowe na podstawie faktury VAT za produkcję materiałów informacyjnych i reklamowych dotyczących kampanii reklamowej w okresie listopad i grudzień 2001 r., za kolportaż materiałów reklamowych w super- i hipermarketach na terenie województwa zachodniopomorskiego, za wyszukiwanie klientów oraz z tytułu wydatków poniesionych na rzecz firmy "Mr" Piotr Emil M. z tytułu organizacji kampanii reklamowej (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00