Wyrok NSA z dnia 8 maja 2007 r., sygn. II FSK 573/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), del. WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "F." spółki z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Po 425/04 w sprawie ze skargi "F." spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "F." spółki z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 3.670 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 573/06

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie I SA/Po 425/04, oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "F." z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 lutego 2004 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok. W wyniku kontroli przeprowadzonej w przedsiębiorstwie spółki Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wydał w dniu 31 lipca 2003 roku decyzję określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w wysokości 368.833 złotych i zaległość podatkową w wysokości 141.398 złotych. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją uchylono to rozstrzygnięcie i określono spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w kwocie 348.459 złotych. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ drugiej instancji dokonał korekty w zakresie przychodów spółki podlegających opodatkowaniu przez stwierdzenie, że skarżąca zaniżyła przychody do opodatkowania o kwotę 5.822,64 złote dotyczące naliczania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych zrefundowanych z PFRON. Organ odwoławczy pomniejszył także przychody skarżącej spółki o kwotę 39.278,60 złotych stanowiącą ustaloną przez organ kontroli skarbowej wartość nieodpłatnych świadczeń podlegających opodatkowaniu z tytułu wypłaconej dywidendy udziałowcom za 1999 rok. Słusznie natomiast w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w P. organ podatkowy pierwszej instancji przyjął, iż spółka zaniżyła przychody do opodatkowania o kwotę 40.000 złotych nie wskazując w księgach rachunkowych za 2000 rok czynszu z tytułu wydzierżawionych maszyn na podstawie umowy zawartej w dniu 3 stycznia 1999 roku ze spółką "F-F-V" S.A. w K. W ocenie organu podatkowego drugiej instancji skarżąca spółka w kontrolowanym roku podatkowym otrzymała też nieodpłatne świadczenie w wyniku korzystania ze środków pieniężnych spółki "F-o". Spółka także niezasadnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie prezesa zarządu spółki, gdyż zawarta z nim umowa o pracę narusza art. 203 Kodeksu handlowego i w związku z tym nie został na jej podstawie nawiązany stosunek pracy. Do kosztów uzyskania przychodów niezasadnie zaliczono także odsetki wypłacone prezesowi zarządu spółki i zarazem jej wspólnikowi to jest Jerzemu C. tytułu udzielonych spółce pożyczek, gdyż stosowne umowy w tym zakresie dotknięte zostały w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w P., wadą naruszenia art. 203 Kodeksu handlowego.