Wyrok NSA z dnia 20 marca 2007 r., sygn. II FSK 387/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Jan Grzęda, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Aldony P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1774/05 w sprawie ze skargi Aldony P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 5 maja 2005 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za rok 2004 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2005 r., III SA/Wa 1774/05, oddalił skargę kasacyjną Aldony P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 5 maja 2005 r., (...), w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2004 r.

Z ustaleń faktycznych przedstawionych przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia 20 kwietnia 2004 r. Prezydent Miasta W. ustalił podatniczce podatek od nieruchomości za 2004 r. za lokal użytkowy /nr 75 przy ul. T. 64 w W./. Pismem z dnia 26 lipca 2004 r. podatniczka wniosła o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości, który został ustalony powołaną decyzją. Wniosek o umorzenie zaległości podatniczka argumentowała /między innymi/ swoją trudną sytuacją materialną, która nie pozwala jej na zapłatę zaległego podatku, podnosiła także, iż wymienione świadczenie nie było należne i zgodne z prawem.