Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. I FSK 1118/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie sędzia NSA Marek Kołaczek sędzia NSA Jan Zając (spr.) Protokolant Katarzyna Jaszuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A. (sp. z o.o. w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 3111/05 w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Spółki A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3111/05, mocą którego oddalono skargę Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W motywach wyroku Sąd opisał dotychczasowy przebieg sprawy. Ustalono, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. w części ustalającej dla skarżącej spółki dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja oraz za lipiec 2000 r. oraz utrzymał w mocy powyższą decyzję w części określającej spółce kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za okres od stycznia do maja 2000 r., a także zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od lipca do grudnia 2000 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za lipiec 2000 r.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy stwierdził, że przeprowadzona w spółce kontrola wykazała, że spółka rozliczała w wymienionym okresie faktury wystawione przez jej kontrahenta, firmę B., która nie dokonała rozliczenia podatku należnego z tytułu prowadzonej sprzedaży, a w okresie od stycznia do grudnia 2003 r. nie składała deklaracji w podatku dochodowym oraz w podatku od towarów i usług. Ponadto, organy podatkowe nie miały możliwości ustalenia, czy firma B. dysponuje kopiami wystawionych skarżącej spółce faktur, bowiem, mimo podjęcia stosownych działań, nie zdołano ustalić adresu nowej siedziby firmy, jak również dodatkowych informacji o jej właścicielu.