Wyrok NSA z dnia 8 marca 2007 r., sygn. II FSK 391/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2403/05 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia 23 czerwca 2005 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999, zaległości z tytułu tego podatku oraz odsetek za zwłokę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 23 czerwca 2005 r. uchylającą w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z 14 grudnia 2001 r. i określającą "A." Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w wysokości 11.210,60 zł, zaległość z tego tytułu w tej samej kwocie oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji w wysokości 8.015,60 zł.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że z ustaleń organów wynika, że działalność Spółki "A." polegała na skupowaniu i przetwarzaniu złomu aluminiowego, oraz w małym stopniu na świadczeniu usług przetopu złomu aluminiowego, stanowiącego własność innej osoby. W złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 1999, Spółka wykazała dochód w kwocie 176.483,66 zł, w całości wolny od podatku. Po przeprowadzonej kontroli przez Inspektora Kontroli Skarbowej, stwierdzono, iż na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 15 lutego 1992 r. /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, oraz na podstawie par. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 stycznia 1998 r. w sprawie określenia rodzajów odpadów, których wykorzystanie uprawnia do zwolnienia od podatku dochodowego, oraz szczególnych zasad ustalania wartości odpadów wykorzystywanych w procesie produkcji /Dz.U. nr 8 poz. 29/, tylko wykorzystanie odpadów złomu aluminiowego w procesie produkcji uprawnia do zwolnienia, natomiast dochód uzyskany z tytułu sprzedaży usług przetopu złomu aluminiowego, a także sprzedaży środka trwałego oraz przychód finansowy z tytułu uzyskanych odsetek bankowych, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Wyodrębniono więc przychody i koszty, z których dochód wolny jest od opodatkowania, przychody i koszty, z których uzyskany dochód podlega opodatkowaniu. Ponadto wydzielono koszty uzyskania przychodów, których nie można było przyporządkować do jednej z ww. działalności. Do ustalenia tych kosztów zastosowano art. 15 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, iż gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przypadających od poszczególnych źródeł, to koszty te ustala się w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów. Wyliczono także odsetki od zaległości podatkowej.