Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 5/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając ( sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 248/05 w sprawie ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J.C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 248/05, mocą którego oddalono skargę J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd opisał przebieg sprawy. Ustalono, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] i określił J.C. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za miesiące od stycznia do grudnia 2001 r. w łącznej kwocie 275.207 r.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postępowanie kontrolne, przeprowadzone w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą w zakresie przetwarzania odpadowej pianki poliuretanowej na granulat wykazało, że transakcje wynikające z faktur wystawianych przez kontrahentów, tj. Z.C. i Z.Ł. nie odzwierciedlały rzeczywistych operacji gospodarczych. Oceny powyższej organ dokonał w oparciu o analizę działalności prowadzonej zarówno przez skarżącego, jak i wymienionych kontrahentów, będących jednocześnie pracownikami podatnika, zatrudnionymi w jego firmie w pełnym wymiarze czasu pracy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right