Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. I FSK 19/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędziowie sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.) sędzia NSA Jan Zając Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 września 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 605/06 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 6 lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i październik 2001r. I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 6 lutego 2006 Nr [...] II. zasądza od R. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2000 zł ( dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2006 r., sygn. I SA/Łd 605/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez R. K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 6 lutego 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia 28 października 2005 r., na mocy której określono skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień i październik 2001 r.

2. Podstawę do wydania tego wyroku stanowiły ustalenia poczynione przez organ pierwszej instancji w toku postępowania kontrolnego. W tych ramach stwierdzono, że skarżąca w rozliczeniu za wskazane okresy ujęła i obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez D. P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "S.". Organ ustalił, że D. P. nie posiadała kopii tych faktur, ani nie składała comiesięcznych deklaracji podatkowy za sporne okresy, jak również nie uiściła w tym okresie należności podatkowych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Okoliczności te potwierdzono prawomocnym wyrokiem skazującym z dnia 9 stycznia 2004 r. wydanym w IV Wydziale Karnym Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia. W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. uznał, że zaksięgowane faktury nie stanowią w świetle art. 19 ust 1 i 2 ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50) - zwanej dalej "ustawą o VAT" oraz § 50 ust 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) - zwanego dalej "rozporządzeniem o VAT" podstawy do obniżenia podatku należnego, bowiem oryginały tych faktur, znajdujące się w posiadaniu skarżącej, nie zostały potwierdzone kopią u wystawcy, a jednocześnie wystawca nie uwzględnił w deklaracjach VAT-7 sprzedaży oraz podatku należnego w nich wykazanych.