Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 września 2007 r., sygn. I FSK 1233/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edmund Łój Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1333/03 w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...] czerwca 2003 r., nr[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do lipca 1995 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 9 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 1333/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z [...] czerwca 2003 r. nr PP2-4408-247/2002 oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do lipca 1995 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej stwierdzono, że K.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. w S. w okresie od lutego do lipca 1995 r. prowadził niezgodnie ze stanem rzeczywistym ewidencję sprzedaży dla potrzeb podatku od towarów i usług i w konsekwencji zaniżył należny podatek.

Decyzją z [...] maja 1997 r. nr [...] Urząd Kontroli Skarbowej w K. na podstawie art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej ustawa o VAT), określił podatnikowi wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży za omawiany okres w wysokości 27191,96 zł i określił podatek należny od tej sprzedaży w wysokości 5982,00 zł. Wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży została określona w drodze oszacowania. Podatnik dokonywał sprzedaży importowanych owoców wystawiając faktury VAT i rachunki uproszczone oraz dokonywał sprzedaży detalicznej. Za omawiany okres podatnik zaewidencjonował wartość sprzedaży netto w kwocie 12217,16 zł, zaś z ewidencji dziennych utargów ze sprzedaży detalicznej zaewidencjonował wartość sprzedaży w kwocie 24754,49 zł. Po dokonanym rozliczeniu ilościowym importowanych owoców w tym czasie oraz na podstawie dowodów zakupu i sprzedaży przy uwzględnieniu różnic remanentowych i ubytków wartość sprzedaży z tego tytułu ustalono w kwocie 51937,45 zł. Do wyliczenia wartości sprzedanych detalicznie owoców w tej kwocie przyjęto ceny zgodnie z zeznaniami podatnika. Podatnik wykazał w prowadzonej ewidencji wartość sprzedaży detalicznej w kwocie 24745,49 zł, zatem wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży wynosi 27191,96 zł, a podatek należny według stawki 22 % wynosi 5982,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00