Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Kr 1333/03

 

Sygn. akt I SA/Kr 1333/03 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), Asesor WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2006r., sprawy ze skargi K. G., na decyzję Izby Skarbowej, z dnia 18 czerwca 2003r. Nr[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do lipca 1995r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji , II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 1.394,46 zł ( tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote 46/100).

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli przez Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej stwierdzono, że K.G. prowadzący działalność gospodarczą Firmę Handlową "[...]" w S. w okresie od lutego do lipca 1995 r. prowadził niezgodnie ze stanem rzeczywistym ewidencję sprzedaży dla potrzeb podatku od towarów i usług i w konsekwencji zaniżył należny podatek od towarów i usług.

Decyzją z dnia [...].05.1997 r. nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej na podstawie przepisu art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) określił podatnikowi wartość nie zaewidencjonowanej sprzedaży za okres od lutego do lipca 1995 r. w wysokości 27191,96 zł i określił podatek należny od tej sprzedaży w wysokości 5982,00 zł. Wartość nie zaewidencjonowanej sprzedaży została określona w drodze oszacowania. Podatnik dokonywał sprzedaży importowanych owoców wystawiając faktury VAT, rachunki uproszczone oraz dokonywał sprzedaży detalicznej. Za okres od lutego do lipca 1995 r. podatnik zaewidencjonował wartość sprzedaży netto w kwocie 12217,16 zł, zaś z ewidencji dziennych utargów - ze sprzedaży detalicznej zaewidencjonował wartość sprzedaży w tym okresie w kwocie 24754,49 zł. Po dokonanym rozliczeniu ilościowym importowanych owoców w okresie od lutego do lipca 1995 r. na podstawie dowodów zakupu i sprzedaży przy uwzględnieniu różnic remanentowych i ubytków, które zostały zgłoszone do Urzędu Skarbowego wynika, że do sprzedaży detalicznej podatnik przeznaczył towar o wartości 51937,45 zł. Wartość sprzedaży z tego tytułu ustalono w kwocie 51937,45 zł. Do wyliczenia wartości sprzedanych detalicznie owoców w tej kwocie przyjęto ceny zgodnie z zeznaniami podatnika do protokołu z dnia 18.02.1997 r. podatnik wykazał w prowadzonej ewidencji wartość sprzedaży detalicznej w kwocie 24745,49 zł, a zatem wartość nie zaewidencjonowanej sprzedaży wynosi 27191,96 zł, a podatek należny wg. stawki 22 % wynosi 5982,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00