Wyrok NSA z dnia 24 października 2007 r., sygn. II FSK 1165/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. i W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1747/04 w sprawie ze skargi A. K. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 września 2004 r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. K. i W. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 600,00 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1165/06

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2006 r., sygn.akt. Sygn. akt I SA/Wr 1747/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. O Z w W z dnia 29 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób

fizycznych za 2002 r.

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W O Z w W utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D z dnia 6 lipca 2004 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

Korektę zeznania o wysokości uzyskanego w 2002 r. dochodu wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 6.977,60 zł podatnicy złożyli w dniu 30 kwietnia 2004 r. wyjaśniając, że korekta związana jest z nierozliczeniem niedoboru inwentaryzacyjnego towarów na kwotę 17.445,01 zł. Niedobór został uznany za niezawiniony i jako taki winien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów 2002 r. Do wniosku podatnicy dołączyli arkusz spisu z natury z dnia 2 stycznia 2003 r. oraz protokół z dnia 23 stycznia 2004 r. w sprawie rozpatrzenia różnic inwentaryzacyjnych, w którym wskazano, że ze względu na brak możliwości ciągłego nadzoru hali i placów składowych nie jest możliwe ustalenia przyczyn niedoboru jak również osoby odpowiedzialnej za jego powstanie.