Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1314/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Piórkowska, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jolanty Nawrockiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 716/05 w sprawie ze skargi Jolanty Nawrockiej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 września 2005 r. nr PB2/4117-108/05 w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jolanty Nawrockiej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 120,00 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 716/05 wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 30 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Z obszernego uzasadnienia wyroku można było wywieść, że skarżąca złożyła zeznanie dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. wykazując podatek na kwotę "0" zł (s. 13 i 19 uzasadnienia wyroku). Organ podatkowy - Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie zmierzające do weryfikacji tego zeznania. Przedmiotem oceny było w szczególności prawidłowe ustalenie wartości początkowej nieruchomości, będącej przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącą, polegającej na wynajmowaniu lokali mieszkalnych, użytkowych i parkingu. Od prawidłowego ustalenia tej wartości zależała bowiem wartość odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów (z najmu). Ponieważ postępowanie nie doprowadziło do ustalenia, iżby należny podatek dochodowy za badany rok podatkowy był wyższy od zeznanego ("0") organ podatkowy I instancji wszczęte postępowanie umorzył na podstawie art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Decyzję tę - w postępowaniu odwoławczym - utrzymał w mocy Dyrektor Izby Skarbowej w B., jw., decyzją z 30 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalając skargę J. N. wskazał, co następuje: