Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. I FSK 1064/06

W każdym wypadku wypłacenia przez urząd skarbowy należnej kwoty zwrotu różnicy podatku po przedłużeniu terminu zwrotu przysługują podatnikowi jedynie odsetki w wysokości 50% odsetek za zwłokę. Dotyczy to także wypadków, w których wypłata ta nastąpiła po terminie określonym w zdaniu drugim art. 21 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm.)

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sylwester Marciniak Sędziowie sędzia NSA Juliusz Antosik (spr.) sędzia NSA Janusz Zubrzycki Protokolant Dariusz Rosiak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 307/05 w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 maja 2006 r, I SA/Gd 307/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r.

W uzasadnienia wyroku, przedstawiając stan sprawy, Sąd podał, że podatnik, kwestionując prawidłowość rozliczenia zwróconej mu wraz z odsetkami kwoty podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r., wystąpił do Urzędu Skarbowego w K. o dokonanie zwrotu pozostałej kwoty tego podatku wraz z odsetkami; twierdził, że niezwrócony w terminie podatek należy traktować jako nadpłatę podlegającą oprocentowaniu w wysokości równej oprocentowaniu zaległości podatkowej. Decyzją z [...] Naczelnik Urzędu powyższy wniosek załatwił odmownie, stwierdzając, że zwrot podatku określony decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z [...] został dokonany w całości wraz z odsetkami. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że: