Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 1043/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Barbara Kołodziejczak - Osetek (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Włodzimierza B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Bk 261/05 w sprawie ze skargi Włodzimierza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 6 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości odsetek od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Włodzimierza B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2006 r., I SA/Bk 261/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Włodzimierza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 6 lipca 2005 r. (...).

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że powyższą decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 13 maja 2005 r. (...), w której organ podatkowy orzekł o wysokości odsetek od nieuiszczonych w terminach płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w łącznej wysokości 2.549,10 zł.

Odpowiadając na zarzuty zawarte w odwołaniu Dyrektor Izby Skarbowej w B. stwierdził, że organy podatkowe związane wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2004 r., SA/Bk 1405/03, zaliczyły do przychodów 2000 roku otrzymaną przez podatnika karę umowną z firmy "H." S.A. Sąd w przedmiotowym wyroku orzekł także, iż prawidłowe jest stanowisko organów podatkowych, które stwierdziły, że podatnik nie ujął w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktury VAT (...) z dnia 26 września 2000 r. na kwotę netto 29.125 zł, czym zaniżył koszty uzyskania przychodów o tę kwotę i zaniżył przychód o kwotę 34.435 zł wyliczoną szacunkowo zgodnie z art. 23 par. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Organ odwoławczy stwierdził, że wskazana przez podatnika decyzja Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia 23 października 2001 r. ze sprawy Tadeusza W. w przedmiocie podatku VAT za wrzesień 2000 roku nie stanowi nowego dowodu w sprawie, który podlegałby ocenie w postępowaniu odwoławczym. Za niezasadny uznał również zarzut, iż organ pierwszej instancji bezpodstawnie nie uznał złożonej przez podatnika korekty deklaracji PIT-5 za lipiec 2000 roku. Korektę deklaracji PIT-5 za lipiec 2000 roku podatnik złożył w dniu 18 września 2000 r., a więc już w trakcie trwania kontroli podatkowej, która rozpoczęła się 18 września 2000 r.