Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 1036/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie: NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ryszarda K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 184/04 w sprawie ze skargi Ryszarda K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 16 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz Ryszarda K. kwotę 37.054 (trzydzieści siedem tysięcy pięćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 marca 2006 r., I SA/Gd 184/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Ryszarda K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 16 lutego 2004 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: (...) Urząd Skarbowy w G. po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wszczętego na wniosek Ryszarda K. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w dniu 10 września 2003 r. wydał decyzję określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Rozpoznając odwołanie od powyższej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w G. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, wskazując, że w dniu 16 czerwca 1997 r. walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki "P." S.A. z siedzibą w W. podjęło uchwałę nr 1 o podwyższeniu kapitału akcyjnego spółki w drodze emisji 9.814.584 akcji serii B o wartości nominalnej 1 zł. W uchwale postanowiono również, że akcje owej emisji zostaną objęte przez dotychczasowych akcjonariuszy proporcjonalnie do posiadanych przez nich akcji, w tym Ryszard K. objął 2.445.494 akcji serii B o łącznej wartości 2.445.494 zł. W dniu 26 kwietnia 2001 r. R. K. dokonał transakcji sprzedaży 150.000 akcji po 119 zł uzyskując przychód w łącznej wysokości 17.850.000 zł. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że brak jest podstaw do zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego przez odwołującego ze sprzedaży w dniu 26 kwietnia 2001 r. akcji serii B spółki "P." S.A. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynikało, że akcje zostały objęte przez podatnika na mocy uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, a zatem w sposób wyłączający możliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu uzyskanego ze sprzedaży. Ryszard K. jako akcjonariusz spółki "P." wykonał, przysługujące mu prawo poboru, a spółka dokonała przydziału akcji uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy nr 1 z dnia 16 czerwca 1997 r. Wobec powyższego, w opinii organu odwoławczego objęcie akcji nastąpiło na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, co wyłącza możliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu uzyskanego ze sprzedaży przedmiotowych akcji. Odnosząc się do natomiast do kwestii darowizny na rzecz Fundacji Byłych Żołnierzy Jednostek Specjalnych "G." Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału dowodowego wynika, że R. K. w dniu 12 lutego 2001 r. zobowiązał się do przekazania na rzecz Fundacji Byłych Żołnierzy Jednostek Specjalnych "G." darowizny na cele statutowe obdarowanego realizowane poprzez przeprowadzenie kampanii promocyjnej książki autorstwa Huberta Królikowskiego pt: "Wojskowa Formacja Specjalna "G." im. Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej 1990-2000". Stwierdzenie strony, że darowizna została przekazana na wsparcie działalności charytatywno-opiekuńczej było niezgodne z treścią umowy, w której darczyńca określił wolę przekazania środków pieniężnych na konkretne przedsięwzięcie dotyczące kampanii promocyjnej książki autorstwa H. Królikowskiego. Ponadto z wyjaśnień nadesłanych przez fundację w piśmie z dnia 12 maja 2003 r. wynikało, że ustanowiona darowizna nie została przekazana na cele statutowe Fundacji.