Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 1800/06

Stopień procesowych gwarancji ochrony interesu członka zarządu spółki, o którym mowa w art. 116 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, musi być oceniany zawsze indywidualnie, tj. z uwzględnieniem przebiegu i sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Badając zgodność z prawem decyzji o zastosowaniu instytucji unormowanej powołanym przepisem prawa, sąd administracyjny władny jest określić wymagania, którym w konkretnym przypadku musi odpowiadać ustalenie w przedmiocie bezskuteczności egzekucji.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1639/05 w sprawie ze skargi Barbary P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz Barbary P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2006 r., I SA/Gl 1639/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez Barbarę P. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Z treści tego wyroku wynikało, że organ podatkowy I instancji ustalił, że Barbara P. pełniła obowiązki Wiceprezesa Zarządu "P." Spółka z o.o. w okresie powstania zobowiązania podatkowego oraz, że egzekucja należności ciążących na dłużniku pierwotnym, podjęta przez odpowiedni organ egzekucyjny, okazała się w całości bezskuteczna. W związku z powyższym decyzją z dnia 30 kwietnia 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności Barbary P. jako członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "P." z siedzibą w K. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. w kwocie 171.111 zł, odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 228.853,10 zł oraz kosztów egzekucyjnych w kwocie 19.601,40 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00