Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 maja 2007 r., sygn. II FSK 702/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński (spr.), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA (del.) Jakub Pinkowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Izabeli K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Go 590/05 w sprawie ze skargi Izabeli K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 22 października 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Izabeli K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2005 r. /I SA/Go 590/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Izabeli K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 22 października 2004 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Jak wynika z uzasadnienia tego wyroku, podstawą wymiaru podatku było ustalenie przez organy podatkowe, że podatniczka wraz z mężem Zbigniewem K. poniosła w danym roku podatkowym wydatki w kwocie 157.017,44 zł, podczas gdy przychody uzyskane przez małżonków wyniosły łącznie 20.005, 98 zł. Różnica - w kwocie 137.011,46 zł - stanowiła w ocenie wspomnianych organów przychód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach, który należało opodatkować po połowie na imię każdego z małżonków, według stawki 75 %.

Ustalając kwotę przychodów /kwota wydatków poniesionych w 1998 r. była niesporna/, organy podatkowe przyjęły, że podatnicy nie zdołali zgromadzić żadnych oszczędności z lat 1993-1997. Wydatki, w tym wydatki na utrzymanie czteroosobowej rodziny, były w 1997 r. wyższe od sumy przychodów z tego roku i oszczędności z lat poprzednich o blisko 6.000 zł. Natomiast udział Zbigniewa K. w spadku po ojcu w kwocie 4.375 zł nie mógł być źródłem finansowania wydatków w 1998 r., ponieważ postępowanie spadkowe zostało przeprowadzono dopiero w 2000 r. Organy podatkowe wskazały również, że podatniczka odmówiła złożenia zeznań w postępowaniu podatkowym, zaś jej mąż nie stawił się na wezwanie organu podatkowego w celu złożenia zeznań. Nie przedłożono również pisemnego oświadczenia o źródłach uzyskania przychodu i stanie majątkowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00