Wyrok NSA z dnia 23 maja 2007 r., sygn. II FSK 703/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA (del.) Jakub Pinkowski (spr.), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zbigniewa K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Go 591/05 w sprawie ze skargi Zbigniewa K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 22 października 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2005 r. I SA/Go 591/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Zbigniewa K., dalej zwanego Skarżącym, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 22 października 2004 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Jak wynika z uzasadnienia tego wyroku, podstawą wymiaru podatku było ustalenie przez organy podatkowe, że Skarżący wraz z żoną, Izabelą K., poniósł w roku podatkowym wydatki w kwocie 157.017,44 zł, podczas gdy przychody uzyskane przez małżonków wyniosły łącznie 20.005,98 zł. Różnica - w kwocie 137.011,46 zł - stanowiła w ocenie wspomnianych organów przychód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach, który należało opodatkować po połowie na imię każdego z małżonków, według stawki 75 %.

Ustalając kwotę przychodów /kwota wydatków poniesionych w 1998 r. była niesporna/, organy podatkowe przyjęły, że podatnicy nie zdołali zgromadzić żadnych oszczędności z lat 1993-1997. Wydatki, w tym w 1997 r., były wyższe od sumy przychodów z tego roku i oszczędności z lat poprzednich o blisko 6.000 zł. Natomiast udział Skarżącego w spadku po ojcu w kwocie 4.375 zł nie mógł być źródłem finansowania wydatków w 1998 r., ponieważ postępowanie spadkowe zostało przeprowadzono dopiero w 2000 r. Organy podatkowe wskazały również, że Skarżący nie stawił się na wezwanie organu podatkowego w celu złożenia zeznań, z kolei jego żona odmówiła złożenia zeznań w postępowaniu podatkowym. Nie przedłożono również pisemnego oświadczenia o źródłach uzyskania przychodu i stanie majątkowym.