Wyrok NSA z dnia 10 marca 2006 r., sygn. I FSK 151/05

1. Określenie wysokości odsetek za zwłokę w odrębnej decyzji, jak to miało miejsce w rozpatrywanej sprawie, nie może być uznane za naruszenie wskazanego przepisu art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej.
2. Strona składająca skargę kasacyjną w rozpoznawanej sprawie w ogóle nie wykazała jednak tak rozumianej przesłanki res iudicata, gdyż nie wskazała, aby przed wydaniem wyroku - w przedmiocie odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2001 r. w stosunku do strony skarżącej wydany został już prawomocny wyrok sądu administracyjnego.3. Autor skargi kasacyjnej nie wykazał zaistnienia zawisłości sprawy kiedy miało mieć miejsce wszczęcie przed sądem administracyjnym postępowania w tej samej sprawie, ani też nie wykazał tożsamości spraw, w stosunku do których formułowany był ten zarzut.

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2004 r., SA/Sz 292/03, oddalono skargę V Fabryki Grzejników Spółki z o.o.- Zakładu Pracy Chronionej w W na decyzję Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 8 stycznia 2003 r. w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych.

Powyższą decyzją, wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1, art. 52 § 1 pkt 2 i art. 53 § 1, 4 i 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Izba Skarbowa w Szczecinie orzekła o utrzymaniu w mocy wydanych wobec V Fabryki Grzejników - Spółki z o.o. w W siedmiu decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej z 15 stycznia 2002 r. dotyczących odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2001 r.

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, że siedmioma decyzjami Inspektora Kontroli Skarbowej z 15 stycznia 2001 r. określono wymienionej Spółce zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2001 r., zaś siedmioma odrębnymi decyzjami z tej samej daty określono tejże Spółce wysokość odsetek od powyższych zaległości, wyliczając je na dzień wydania pierwszej z tych decyzji. Izba Skarbowa w pełni podzieliła ustalenia organu I instancji w kwestii okresu pozostawania przez Spółkę w zwłoce z zapłatą zaległego podatku. Podkreślając utrzymanie przez siebie w mocy decyzji I instancji dotyczących wysokości podatku od towarów i usług i zaległości podatkowych, Izba stwierdziła w konkluzji, że zawarte w odwołaniu żądanie uchylenia decyzji nie może zostać uwzględnione.