Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. II OSK 1303/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia NSA Otylia Wierzbicka Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 56/06 w sprawie ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia 27 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Rejonowego W. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 56/06 po rozpoznaniu skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia 27 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Rejonowego W. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej wyboru trzech ławników, to jest P. K., K. W. i K. N. W uzasadnieniu wyroku podano, że Rada Miejska K. podjęła zaskarżoną uchwałę w sprawie wyboru ławników na kadencję 2004-2007 na podstawie art. 160 ( 1 i art. 162 ( 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych /Dz. U. Nr 98, poz. 1070/. Wojewoda Mazowiecki w skardze na powyższą uchwałę zarzucił naruszenie art. 162 ( 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych poprzez wybór osób, które zostały zgłoszone przez partię polityczną, żądając stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej wadliwego z powyższego względu wyboru trzech ławników, to jest P. K., K. W. i K. N., zgłoszonych na ławników przez partię polityczną - P.