Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2006 r., sygn. I GSK 2852/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędziowie Małgorzata Korycińska NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "J." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2005 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 2964/03 w sprawie ze skargi "J." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 19 listopada 2003 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "J." Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 120 zł. /sto dwadzieścia złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 czerwca 2005 r. 3/I SA/Ka 2964/03 oddalił skargę "J." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 19 listopada 2003 r. (...) w przedmiocie weryfikacji wartości celnej towaru.

Sąd oparł swe ustalenia na następującym stanie faktycznym. Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez Spółkę "J." według dokumentu SAD z dnia 19 maja 2000 r. (...) objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar - leki przyjmując wartość celną towaru w wysokości zadeklarowanej przez Spółkę, która odpowiadała wartości transakcyjnej udokumentowanej fakturami załączonymi do zgłoszenia celnego, wystawionymi przez firmę "C." z siedzibą w Szwajcarii.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia 6 maja 2003 r. (...) uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i określił tę wartość w wysokości niższej od zadeklarowanej przez Spółkę, uwzględniając upusty udzielone jej przez eksportera towaru.

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia 19 listopada 2003 r. utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Działu Powtórnej Kontroli Celnej Urzędu Celnego w W. w siedzibie Spółki "J." ujawniono noty kredytowe wystawione przez "C." dla Spółki "J." za lata 1999-2001, z których wynika, iż polskiej Spółce udzielono upustu: w 1999 r. w wysokości 20%, w 2000 r. i 2001 r. w wysokości 30% /z tym, że noty kredytowe z 2000 r. uwzględniały 20% upust, a następnie wystawione zostało jednorazowe wyrównanie do 30%/ oraz dwie umowy o dystrybucji i dostawach: jedna z 1998 r., która stanowi o udzieleniu upustu, druga podpisana w dniu 1 maja 2001 r., obowiązująca z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2000 r., określająca wysokość udzielanych upustów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00