Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I GSK 3452/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Sędziowie Jerzy Chromicki NSA Czesława Socha Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. K. - Firma [...] w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lipca 2005 r. sygn. akt III SA/Łd 14/05 w sprawie ze skargi B. K. - Firma [...] w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 7 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego wymiaru należności celnych 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od B. K. - Firmy [...] w Łodzi na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Łodzi kwotę 500,- (pięćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 14/05 oddalił skargę B. K. - Firma "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 7 stycznia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że decyzją Dyrektora Urzędu Celnego w Łodzi zawartą w JDA SAD [...] z dnia 19 czerwca 1995 r. dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym dzianinę typu lycra sprowadzoną z Włoch przez firmę "[...]" należącą do B. K.. Do odprawy celnej towaru wraz z dokumentem SAD przedłożono dwie faktury, na podstawie których to dokumentów ustalono wartość celną towaru i wymierzono cło.

W trakcie kontroli przeprowadzonej w ramach współpracy w zakresie wymiany informacji celnych i handlowych pomiędzy Polską a państwami członkowskimi Unii Europejskiej we włoskiej firmie [...] (eksporter towaru) ujawniono dwie inne oryginalne faktury o tych samych numerach i z tego samego dnia oraz fakturę o numerze 06104, które odnosiły się do wskazanego wyżej dokumentu SAD i opiewały na kwotę znacznie wyższą od kwoty zgłoszonej przez importera do odprawy celnej.

Decyzją z dnia 14 kwietnia 1997 r. Dyrektor Urzędu Celnego w Łodzi, po wznowieniu postępowania na skutek ujawnienia nowych okoliczności, uchylił swoją decyzję zawartą w JDA SAD z dnia 19 czerwca 1995 r. i dokonał ponownego wymiaru należności celnych na podstawie danych wynikających z ujawnionych faktur.