Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. I GSK 2916/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Sędziowie Marzenna Zielińska NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 maja 2005 r. sygn. akt 3 I SA/Wr 3655/02 w sprawie ze skargi E. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. Ż. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Celnego we Wrocławiu decyzją z 30 października 2001 r. nr [...] uznał zgłoszenie celne nr [...] z dnia 11 lutego 2000 r. E. Ż. - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "[...]" we Wrocławiu za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia wartości celnej importowanego towaru i określił wysokość długu celnego w kwocie wyższej od deklarowanej, doliczając do wartości celnej wartość usług doradczych.
W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji podał, że w wyniku powtórnej kontroli zgłoszenia celnego powzięto informację o zadeklarowaniu przez importera niewłaściwej wartości celnej. W toku kontroli ujawniono faktury za usługi doradcze mające, zdaniem organu, związek z zakupem importowanego towaru, których importer nie przedstawił podczas odprawy celnej towaru. Na podstawie tych faktur organ ustalił, że importer zaniżył wartość celną sprowadzonego towaru nie uwzględniając kosztów tych usług.
Organ odwoławczy decyzją z 30 sierpnia 2002 r. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia podstawy prawnej rozstrzygnięcia. W pozostałej części utrzymał tę decyzję w mocy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right