Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. II GSK 85/06

W sytuacji, gdy w postępowaniu o unieważnienie patentu uznano, że rozwiązanie to nie ma jakiejkolwiek zdolności wynalazczej, gdyż uprawniony niczego nie wynalazł, a zatem w sytuacji całkowitego zdyskwalifikowania tego rozwiązania i tak drastycznej odmienności ocen Urzędu Patentowego /w stosunku do decyzji o udzieleniu patentu/, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zanalizować tę sytuację i w szczególności rozważyć konieczność przeprowadzenia przez Urząd Patentowy dowodu z opinii biegłego z danej dziedziny techniki, spośród specjalistów spoza kręgu osób, pełniących funkcje ekspertów w Urzędzie Patentowym.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Andrzeja B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2005 r. VI SA/Wa 860/05 w sprawie ze skargi Andrzeja B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie.

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 października 2005 r., VI SA/Wa 860/05 oddalił skargę Andrzeja B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 23 grudnia 2004 r., (...), unieważniającą patent nr 173588 na objęty nim wynalazek pn. "Sposób wytwarzania znaków i piktogramów fotoluminescencyjnych" - udzielony mu z pierwszeństwem od dnia 27 października 1993 r., wydany na podstawie art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości /Dz.U. 1993 nr 26 poz. 117 ze zm./, w zw. z art. 315 ust. 3 i art. 256 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r.- Prawo własności przemysłowej.

W uzasadnieniu wyroku podano między innymi, że Urząd Patentowy decyzją z dnia 3 listopada 1997 r., nr P. 300886 udzielił Andrzejowi B. patent nr 173588 na wynalazek pn. "Sposób wytwarzania znaków i piktogramów fotoluminescencyjnych" z pierwszeństwem od dnia 27 października 1993 r. - według zastrzeżenia patentowego: "Sposób wytwarzania znaków i piktogramów fotoluminescencyjnych znamienny tym, że na powierzchnię podłoża nakłada się nie mniej niż jedną warstwę barwioną a następnie nanosi się na nią warstwę fotoluminescencyjną stanowiącą zestaw nośnika lepiszcza i pigmentu fotoluminescencyjnego połączonych ze sobą w stosunku ilościowym od 0,5:1,0 do 1,0:0,5".