Wyrok NSA z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. II FSK 1225/05

Inspektor kontroli skarbowej jest uprawniony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 2004 nr 8 poz. 65 ze zm./ do wydania decyzji dotyczącej odpowiedzialności płatnika, określonej w art. 30 par. 4 ustawy z dnia 19 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia del. NSA Krystyna Zaremba (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Król, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Leśnego Zakładu Usługowego "L." sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2005 r. sygn. akt I SA/Bk 118/05 w sprawie ze skargi Leśnego Zakładu Usługowego "L." sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Leśnego Zakładu Usługowego "L." sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 120 /słownie: sto dwadzieścia/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2005 r. I SA/Bk 118/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Leśnego Zakładu Usługowego "L." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika i określenia wysokości należności z tytułu nie pobranych i nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 rok.

Z ustaleń faktycznych podanych w wyroku wynika, że w trakcie postępowania kontrolnego prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w zakresie m.in. prawidłowości obliczenia i wypłacenia podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2002 r. stwierdzono, że Spółka wypłaciła wynagrodzenie i pobrała należne zaliczki na podatek dochodowy w zaniżonej wysokości według stawki 19%, zamiast stawki 20% stosownie do postanowień art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.