Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 370/06

1. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług ma w pewnym sensie charakter wtórny czy następczy wobec obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. Dopiero bowiem powstanie tego obowiązku po stronie sprzedawcy rodzi dla kupującego uprawnienie w postaci możliwości odliczenia podatku zapłaconego przy nabyciu towaru lub usługi.

2. Obowiązek podatkowy w podatku VAT nie jest związany z momentem zawarcia cywilnoprawnej umowy, lecz z momentem wydania towaru lub wykonania usługi i tylko wyjątkowo z momentem zapłaty, zależnie od tego co nastąpi wcześniej, chyba że pobrano zaliczkę w wysokości co najmniej połowy ceny.

3. Nie każda otrzymana kwota powoduje powstanie obowiązku podatkowego, gdyż po to, by można było określić, czy sprzedawca otrzymał co najmniej połowę ceny, musi być znana cena sprzedawanej usługi, która ma zostać wykonana.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zając Sędziowie sędzia NSA Krzysztof Stanik sędzia NSA Ryszard Mikosz (spr.) Protokolant Katarzyna Kacperska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. "J." w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2581/05 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "J." w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Sygn. I FSK 370/06

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2005 r., III SA/Wa 2581/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "J." Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 grudnia 2003 r., (...), którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-B. z dnia 15 września 2003 r. w części określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, stanowiącą podstawę do obniżenia podatku należnego za okres od maja do grudnia 1998 r., uchylił natomiast w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za maj 1998 r.