Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. I FSK 1087/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędziowie NSA Anna Maria Świderska, Jan Zając (spr.), Protokolant Karol Olton, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. "N." w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 679/04 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "N." w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lutego 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Spółki z o.o. "N." w R. kwotę 15.994 zł /słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2005 r., III SA/Wa 679/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "N." Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lutego 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Sąd ustalił, że zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 10 czerwca 2003 r. określającą dla "N." Sp. z o.o. za marzec 2002 r. nadwyżkę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług nad podatkiem należnym, do przeniesienia na kwiecień 2002 r., w kwocie 20.476 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec w kwocie 2.098.800 zł.

Sąd zważył, że ustalenia organów podatkowych dotyczące transakcji związanych z nabyciem nieruchomości nie są kwestionowane. Bezsporne jest, że udział w nieruchomości położonej w R. przy ul. Ż., który "A." Sp. z o.o. nabyła w dniu 10 lipca 2000 r. od "Ac." Sp. z o.o., w dniu 25 marca 2002 r. zbyła na rzecz Roberta S. za kwotę 1.000.000 zł. Robert S. był także właścicielem nieruchomości zabudowanej, położonej w R. przy ul. W., którą nabył w dniu 8 maja 2000 r. od "A." Sp. z o.o. za kwotę 1.542.000 zł. Aktem notarialnym z dnia 26 marca 2002 r. Robert S. przeniósł własność wskazanych nieruchomości na rzecz "A." Sp. z o.o. za kwotę 31.808.000 zł, w tym wartość udziału w nieruchomości przy ul. Ż., zakupionej poprzedniego dnia za kwotę 1.000.000 zł strony ustaliły na 30.000.000 zł, zaś wartość nieruchomości przy ul. W. na kwotę 1.808.000 zł, rozkładając należność na raty płatne w ciągu 15 lat. W dniu 30 marca 2002 r. "A." Sp. z o.o. przeniosła własność przedmiotowych nieruchomości na rzecz skarżącej spółki za kwotę 38.996.000 zł, wskazując, że na cenę składa się wartość udziału przy ul. Ż. 16.900.000 zł, wartość budynku przy ul. W. 14.900.000 zł i wartość gruntu 100.000 zł oraz podatek VAT 6.996.000 zł. Cena sprzedaży została rozłożona na raty płatne w ciągu 15 lat, z tym, że strony ustaliły płatność pierwszej raty w kwocie 6.500.000 zł, na dzień 28 kwietnia 2002 r.