Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. II FSK 1519/05

Skoro ani przepis art. 133 par. 2 i 3, ani też art. 139 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie wskazują rodzaju posiedzenia, na którym powinno być podjęte postanowienie o otwarciu rozprawy, gdy istotne okoliczności uzasadniające jej otwarcie ujawniły się między terminem ogłoszenia postanowienia o odroczeniu ogłoszenia wyroku, a jego ogłoszeniem, to oznacza to, że zgodnie z art. 90 par. 1 cyt. ustawy powinno ono być wydane na posiedzeniu jawnym

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Ewelina Król, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "R." sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2005 r. sygn. akt I SA/Po 272/04 w sprawie ze skargi "R." sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 stycznia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od gier za październik, listopad i grudzień 1996 roku 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz "R." sp. z o.o. w P. kwotę 1.415 /słownie: jeden tysiąc czterysta piętnaście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) nakazuje zwrócić "R." sp. z o.o. w P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. kwotę 28 /słownie: dwadzieścia osiem/ złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2005 r., I SA/Po 272/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "R." Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 stycznia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od gier za październik, listopad i grudzień 1996 r.

2. Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że wyrokiem z dnia 17 grudnia 2002 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 28 lutego 2001 r. w przedmiocie określenia "R." Sp. z o.o. podatku od gier za październik, listopad i grudzień 1996 r. w związku z prowadzeniem działalności w zakresie eksploatacji sprzętu do gier automatycznych. Skarżąca będąc właścicielem automatów do gry udostępniała je właścicielom lokali rozrywkowych na podstawie umów i uzyskiwała z tego tytułu przychód w wysokości 50% wartości monet wprowadzonych do automatów.