Wyrok NSA z dnia 9 marca 2006 r., sygn. II FSK 653/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Maria Dożynkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Kazimierza K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 684/03 w sprawie ze skargi Kazimierza K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 14 lutego 2003 r., (...) w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzania od Kazimierza K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 653/05

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2004 r. I SA/Wr 684/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Kazimierza K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 14 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. Z ustaleń Sądu wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. stwierdził, że oświadczenia majątkowe Danuty i Kazimierza K. są nierzetelne i po przeprowadzeniu postępowania podatkowego stwierdził, iż w posiadanych oszczędnościach i uzyskanych w 1999 r. dochodach w kwocie łącznej 38.345,83 zł brak pokrycia na poniesione w tymże roku wydatki w kwocie łącznej 197.778,18 zł. Oznaczało to, że kwota wydatków w wysokości 159.432,35 zł, tj. po 79.716,18 zł na każdego z małżonków nie znajduje pokrycia w uzyskanych dochodach. W konsekwencji naliczył Kazimierzowi K. podatek zgodnie z art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ - zwanej dalej updof. Na kwotę wydatków w 1999 r. wedle organu składały się: